赛道专题 · SECTOR
半导体芯片 · 长三角科创企业图谱
苏浙沪三省 · 企业 2,523 家 · 可对接机构 1,594 家 ·
其中声明偏好本赛道 135 家 · 数据截至 2026-10-26
2,523科创企业
2,523可给融资量级
40台账实测金额
2,490已进撮合短名单
100%撮合覆盖
这一栏必须说清楚:本赛道 2,523 家企业全部已进入撮合(覆盖 100%)。但这不等于每家都有精准推荐 —— 引擎对每家企业至少给一条「阶段 + 金额区间」泛匹配兜底,所以覆盖率必然贴近 100%,它不衡量质量。真正该看的是:本赛道 21,414 条 S 级撮合落在 105 家机构身上,而进入本赛道的 1,594 家机构里 1,489 家 S 级为 0(其中 22 家赛道仍是精准命中、只是综合分没够门槛,1,467 家属泛匹配兜底)。
本赛道机构
· A 看机构自己怎么写,B 看它在本赛道实际覆盖多深
A · 声明偏好本赛道 135 家
机构画像里写了这个赛道
理成资产 VC本赛道 S 级 1,795 · 覆盖 2,444 家 · 全站投 47 起银河资本 VC本赛道 S 级 1,795 · 覆盖 2,444 家 · 全站投 22 起深创投 VC本赛道 S 级 1,749 · 覆盖 2,523 家 · 全站投 1,482 起华为哈勃投资 CVC本赛道 S 级 1,640 · 覆盖 2,523 家盛万投资 VC本赛道 S 级 1,640 · 覆盖 1,641 家 · 全站投 55 起上海联圭 VC本赛道 S 级 907 · 覆盖 2,272 家上海联和 VC本赛道 S 级 866 · 覆盖 2,231 家华为哈勃 CVC本赛道 S 级 829 · 覆盖 829 家中启资本 VC本赛道 S 级 811 · 覆盖 1,724 家 · 全站投 20 起亦庄国投 VC本赛道 S 级 766 · 覆盖 1,642 家 · 全站投 148 起
B · 在本赛道有 S 级撮合 105 家
按本赛道 S 级撮合数排序,不是按全站投资数
理成资产 VC本赛道 S 级 1,795 · 覆盖 2,444 家 · 全站投 47 起银河资本 VC本赛道 S 级 1,795 · 覆盖 2,444 家 · 全站投 22 起深创投 VC本赛道 S 级 1,749 · 覆盖 2,523 家 · 全站投 1,482 起华为哈勃投资 CVC本赛道 S 级 1,640 · 覆盖 2,523 家盛万投资 VC本赛道 S 级 1,640 · 覆盖 1,641 家 · 全站投 55 起TCL创投 CVC本赛道 S 级 1,024 · 覆盖 2,486 家清控银杏 VC本赛道 S 级 1,024 · 覆盖 1,769 家 · 全站投 189 起美的资本 CVC本赛道 S 级 1,024 · 覆盖 1,737 家上海联圭 VC本赛道 S 级 907 · 覆盖 2,272 家上海联和 VC本赛道 S 级 866 · 覆盖 2,231 家华为哈勃 CVC本赛道 S 级 829 · 覆盖 829 家中启资本 VC本赛道 S 级 811 · 覆盖 1,724 家 · 全站投 20 起
两个口径的交集只有 48 家 —— 这些机构既声明了本赛道偏好、也确实给本赛道企业出了名单,
可信度最高。B 里有 2 家(占 4%)没在画像里声明本赛道偏好,
多数是按同族赛道 + 阶段 + 金额区间兜底进来的,只能算「结构上不算错」,不代表其专注本赛道;
A 里有 87 家声明了偏好却没给任何本赛道企业出名单,是该赛道的覆盖缺口。
还要提醒一句:S 级数衡量的是「结构匹配面」,不是投资能力。
S 级的判定是一条复合门 —— 赛道精准命中 + 阶段吻合 + 综合分 ≥ 0.78。
所以 S 级为 0 不等于赛道不对口:有的机构赛道明明精准命中,
只是案例库或金额区间差一点,综合分卡在 0.70–0.78(本页 B 区把这两类分开列了)。
反过来,一家机构只要赛道偏好里有本赛道、阶段又对得上,就会被推给该赛道几乎所有企业 ——
所以你会看到「全站只披露几十起投资、本赛道却有上千条 S 级边」这种组合,
它说明的是名单覆盖面,不代表这家机构真的投过这么多家。
资质结构
专精特新省级 1,277未登记 761专精特新省级(复核) 322小巨人/专精特新 161
赛道内企业横向对比
· 按适配机构数排序 · 前 20 家
| 企业 | 城市 | 阶段 | 融资量级 | 科技资质 | 适配机构 S/A | 可触达 | |
|---|
| 中茵微电子 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 亚笙半导体 | 长三角 | B轮 | 2250–3750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 六岳微 | 长三角 | A轮 | 37500–62500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 合肥欣奕华 | 长三角 | B轮 | 45000–75000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 埃芯半导体 | 长三角 | B轮 | 75000–125000 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 奕斯伟材料 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 时识科技 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 星凡智能 | 长三角 | A轮 | 22500–37500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 欧冶半导体 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 瑞识科技 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 知芯传感 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 道达智能 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 铌奥光电 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 铭镓半导体 | 长三角 | A轮 | 11250–18750 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 中科驭数 | 长三角 | C轮 | 27750–68000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 优镓科技 | 长三角 | B轮 | 13875–34000 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 镓仁半导体 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 万熙微电子 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 元涌科技 | 长三角 | A轮 | 4625–12750 万阶段推断 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
| 先导激光 | 长三角 | A轮 | 67500–112500 万 | — | 6 / 0 | 0 | 对比 |
「适配机构 S/A」= 该企业进入短名单的机构数;「可触达」= 其中登记了联系方式的机构数。融资量级后的小字是证据级别 —— 同赛道推断值相同,不代表逐家查过。
数据边界:本页企业数来自省级专精特新与科技型企业公示名单入库结果;
「可给融资量级」为证据分级区间,仅台账实测(E1)可视为企业申报值;
「撮合覆盖」= 该赛道内已产生推荐关系的企业占比,关系代表结构匹配度,不代表机构有投资意愿;
本页不构成投资建议。